Acquisition de trafic SEO image par un doodle Google

Doodle Rembrandt

C’est un peu bête à dire, mais depuis qu’on peut faire des recherches depuis la barre d’adresse dans Chrome, je vais assez rarement sur la page d’accueil de Google. En plus, ce n’est pas forcément la page qui m’intéresse le plus dans le moteur. C’est la raison pour laquelle je fais partie des personnes qui apprennent l’apparition des Doodle « événementiels » par le biais du bouche à oreille ou de… Google News.

Je ne sais pourquoi, dès qu’il y a un nouveau Doodle, cela crée l’événement pour un truc dont seulement un nombre restreint de personnes se serait rappelées.

Aujourd’hui, Doodle m’a rendu service en m’apportant un pic de trafic sur ce site, et contre toute attente, grâce à la nouvelle interface de Google images. 

Les données Analytics de ce billet sont données à titre indicatif, à l’heure où je publie ce billet, la journée n’est pas terminée et je ferai un petit update pour voir comment cela retombe. Après tout, peut-être que les gens vont s’intéresser à Rembrandt ?

Doodle Rembrandt

Alors aujourd’hui, c’est toute l’Europe qui a frappé à ma porte. J’ai même un trafic anglophone supérieur à mon trafic francophone. De pas beaucoup, mais c’est assez exceptionnel pour être signalé.

Et cela donne raison à ma prof d’Histoire de l’Art de lorsque j’étais à l’École de Condé. Elle m’a forcée pendant une année à écrire les noms des artistes en entier, et aujourd’hui cela me sert quelque peu puisque le trafic naturel du jour vient du mot-clé « rembrandt van rijn » et non pas de « Rembrandt » tout court. C’est la requête affiché lorsqu’on clique sur le Doodle

J’ai remarqué le phénomène dès ce matin en regardant par curiosité mon trafic en temps réel sur Google Analytics. Là je voyais une requête commune à plusieurs langue de Google. Un check le midi, un check en milieu d’après-midi… cela continue. Non, il doit se passer quelque chose.

Trafic organique (bio, développement durable) du jour sur la page Des jeux-vidéo qui nous cultivent.

Mot clé Pages vues Consultations uniques Temps moyen passé sur la page Entrées Taux de rebond Sorties (en %)
(not set) 291 226 00:01:43 226 77,88 % 77,66 %
rembrandt van rijn 242 203 00:00:47 203 80,79 % 82,23 %
rembrandt van rijn oeuvres 27 19 00:04:35 19 57,89 % 70,37 %
(not provided) 24 18 00:01:06 18 72,22 % 66,67 %
tableau de rembrandt 3 1 00:00:27 1 0,00 % 33,33 %
leçon d’anatomie du docteur tulp 2 1 00:00:07 1 0,00 % 50,00 %
rembrandt van rijns 2 2 00:00:00 2 100,00 % 100,00 %
rembrandt+van+rijn 2 1 00:00:12 1 0,00 % 50,00 %
tableaux rembrandt 2 1 00:01:12 1 0,00 % 50,00 %
rembrandt oeuvres 1 1 00:00:00 1 100,00 % 100,00 %
598 475 00:01:30 475 77,68 % 78,43 %

Bon ça va, j’ai compris c’est grâce au Doodle. En revanche, il a fallu que je cherche un peu pour me rendre réellement compte où tous ces gens cliquaient. Je n’ai pas fait un pic de 3000 % non plus, mais tout ces gens représentent sans doute une petite proportion intéressante des gens qui cliquent sur le Doodle.

Alors je teste, je teste, je teste…

Rien.

Pas de ecribouille.net en vert. Alors je teste depuis des moteurs étrangers et je me rends compte que j’apparais sur la requête « rembrandt van rijn oeuvre » dans la version canadienne francophone de Google images me donne une excellente visibilité.

Or si on regarde bien, ceci n’est possible que grâce à un tri contextuel des images en plusieurs catégories : oeuvres, autoportrait, etc. Et comme l’image en question est un des tableaux les plus connus du maître hollandais, j’ai sans doute un taux de clic intéressant sur cet affichage.

vision-google-image-rembrandt

picAlors si j’étais fourbe, je pourrais parier sur les prochains Doodle en me basant sur un calendrier d’anniversaires intéressants pour créer du contenu en fonction, les optimiser et les pousser un peu, afin de remonter le moment voulu en priant pour que Google ait fait les mêmes choix que moi.

Dans tous les cas, ce sont des pistes à creuser dans les stratégies de contenus en ligne pour une acquisition de trafic naturel. On sait déjà que la saisonnalité est une branche à exploiter sans modestie. Pourtant espérons-nous vraiment un pic de ce genre pour l’anniversaire d’un peintre du XVIIe siècle ? Mais attention, ce n’est qu’une pichenette donnée à un volume de recherche, sur une requête précise, de manière ponctuelle.

Lorsqu’il y a 3 mois Olivier de Segonzac publiait sur le blog de Resoneo cet article pas forcément optimiste en terme de trafic sur ce nouvel affichage de Google images, je peux espérer comme dit par @5eg un trafic plus qualitatif !

Mais si la moitié de mon trafic du jour est anglophone parmi les amateurs d’arts, pas sûre que ceux-ci reviennent. Quant aux francophones, si vous me lisez présentement, je vous accueille à bras ouverts !

Dommage que Google n’ait pas totalement déployé cet affichage en France, j’aurais eu un pic encore plus joli à regarder sur le graphique.

J'ai créé ce blog en 2009 pour parler de mes découvertes et de tout ce qui m'émerveillait au quotidien. Aujourd'hui je cherche à partager mes sources d'inspiration, ainsi que mon retour d'expériences dans ma vie d'entrepreneur freelance.

15 commentaires

  1. Interessant comme retour d’experience mais il ne faut pas oublier qu’un trafic non qualifié ne sert pas a grand chose. Augmenter son trafic pour avoir de belles courbes de VU n’a pas grand interet.

    D’ailleurs, dans l’hypothese de la prise en compte du taux de rebond par GG c’est plutot nefaste.

  2. C’est très sympa ce genre de pics sauf que tu oublie un petit détail important : LA QUALIFICATION !

    Tu noteras 2 choses :
    – Beaucoup de trafic anglophone de gens qui ne comprennent rien à ton blog
    – Un taux de rebond > 70%

    C’est ce que j’appelle du trafic négatif dans la mesure où :
    – ton blog ne traite pas à priori de peinture néerlandaise et donc ne rentre pas dans la cible réelle de recherche des internautes
    – ça te bouffe de la bande passante (technique) pour tes vrais visiteurs (ca rame en general pendant les pics)
    – ça peut faire baisser de façon vertigineuse ton CTR sauf si tes pubs sont optimisées dans leur placement et sont des « voies des sorties » (pas le cas sur ton blog)

    Seuls points positifs (éventuellement) :
    – si tu as des partages fessebouc/touitteur mr Google va te donner des points positifs qui vont booster ton trafic
    – si tu avais un pic x10 à x20 ça augmenterait temporairement ton CPC Google AdSense (faut vraiment que ce soit violent pour qu’il y ait un effet)
    – ça peut permettre de pipoter des stats à des agences qui ne comprennent pas grand chose à la qualification de trafic (soit environ 100% des agences) si àa se reproduit souvent ;)

    Bon maintenant c’est toujours sympa pour l’égo tout ça ;)

  3. C’est un trafic que je qualifie de « insolite ».
    Il y a des sites qui vivent des pages vues.
    Je n’ai pas d’objectif de ventes ou de monétisation (c’est ultra anecdotique).
    Je parle de culture graphique.
    Cela encourage à ne pas délaisser ses images.
    Si parmi 600 personnes qui sont venues hier, j’en garde 3 qui reviennent régulièrement, je suis contente.

    Voilà :)

  4. Bien joué miss. ;)

    @Fabien : un taux de rebond de 70% pour un temps de visite moyen de presque 2 minutes, ce n’est pas négatif, les internautes sont arrivés, ont trouvé l’information et sont repartis.

  5. Je partage l’avis d’Aurélien. Ce qui est intéressant ici, c’est également les idées que ça peut donner ;)
    Bravo Syphaï.

  6. Il ne te reste plus qu’à inscrire ton site à Google News et faire comme l’ensemble des sites qui publient une news dont tout le monde se fout (en majorité) à 7h du matin et récupérer du trafic.

    Pas qualifié @Fab ? Une personne qui est venu sur votre site à plus de chance d’y revenir que s’il n’y était jamais venu…

  7. J’ai beaucoup d’entrées via google image pour un tableau de chagall que j’ai mis ds mon article sur l’expo. Concretement pour optimiser ce type d’entrées, quel est le meilleur indexage: dans quel champ (titre, titre alternatif ou description)? Quelle est la tactique la plus efficace : mettre le plus d’infos (auteur, titre, mots clé du sujet, date, lieu de conservation) ou bien restreindre à un ou deux mots pertinents? Comment présenter les mots clés, entre virgules?

  8. @Aurelien je parie que le nombre de PV est proche de 1 pour ces visiteurs autrement dit oui ils trouvent ce qu’ils veulent … et repartent a jamais.
    C’est ce qui s’appelle offrir gratuitement sans rien recevoir en retour non ?

  9. Y’a surement de quoi s’inspirer en tout cas de cette surprise…et merci aux profs!

  10. On appelle ça le web (pour ne pas dire la vie), j’ai bien conscience que le partage de connaissance est quelque chose de difficilement compréhensible de nos jours, surtout de manière désintéressée, mais cela peut exister.
    Syphaï ne monétise pas le blog (ce n’est pas une critique vis vis du magnifique bloc Pub) et ne pense pas à son CA/EBE, elle donne une astuce qui peut être utilisée à des fins commerciales.

  11. Sympa comme retour.

    Pour ma part je suis venu de Netvibes, mais la prochaine fois je fais comme tout le monde et je passe par GG Images, c’est promis !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *